Przełomowa wygrana kancelarii AntyWindyk w sprawie frankowicza z bankiem Pekao SA – długu nie ma!

Przełomowa wygrana kancelarii AntyWindyk w sprawie frankowicza z bankiem Pekao SA – długu nie ma!

Kiedy 7 sierpnia zamieściliśmy artykuł o tym, że mamy konkretne i radykalne rozwiązanie dla niejednego frankowicza – komentarze były różne. Niektórzy wierzyli, że pierwszy wyrok jest kwestią czasu. Większość wątpiła, nieliczni uznali nawet, że to tani chwyt reklamowy. Pisaliśmy wyraźnie, że publikujemy ten artykuł z pełną świadomością i odpowiedzialnością, po to, aby uchronić wielu kredytobiorców od popełnienia nieodwracalnych błędów, a pierwszy wyrok jest kwestią czasu. Ten czas nadszedł. Teraz.

Szczególnie utkwił mi w pamięci jeden komentarz:

Chociaz lubie i podoba mi sie Wasza praca to realnie nie wierze w sukces w tej sprawie…. Pozytywne wyroki po stronie frankowiczow ruszyly by lawine pozwow, a mafia finansowo bankowa nie dopusci do tak wielkich strat finansowych… uwazam ze jedyna szansa lezy tylko po stronie obecnego rzadu, jak oni nie pomoga to nie zrobi tego nikt…. prezydent juz sie wykazal….  p.s. ale trzymam kciuki i zycze sukcesu

Fabricio Ramoz – 15 sierpnia 2016r, godz. 22:23
Facebook

Prosta zasada mówi: umiesz liczyć – licz na siebie. Na rozwiązania systemowe nie można liczyć, wspominaliśmy, że realnie nie są one możliwe, przynajmniej nie na poziomie jakiego oczekiwaliby kredytobiorcy. Najlepsze rozwiązanie to indywidualna potyczka z bankiem, gdy ten atakuje. Tu jest klucz do sukcesu. I nieważne, czy kredyt jest indeksowany, denominowany czy stricte walutowy. Wbrew temu co pisał na FB jeden z czytelników:

super NIC nie mówiący artykuł REKLAMOWY.
Banalna jest OBRONA przed pozwem banku dla indeksowanych – patrz wyroki – kwota w CHF jest niewłaściwa! NIEUCZCIWA tabela.

A co z obroną, gdzie w umowie CHF i wezwanie w CHF?

I jeszcze jedno. to tylko OBRONA na jakąś chwilę, bo nie podlega dyskusji, że MAMY dług wobec banku.
Jak bank poda WŁAŚCIWĄ kwotę roszczenia, pozostaje tylko płacić i PŁAKAĆ.

Mam rację antywindyku?

Marek Popowicz – 15 sierpnia 2016r, godz. 23:36
Facebook

Tłumaczyliśmy, że nie ma Pan racji, a dziś mamy na to dowód.

W maju 2005r. bank BPH SA (którego następcą prawnym stał się Bank Pekao SA) udzielił naszemu klientowi kredytu hipotecznego w wysokości 50.188,00 CHF na zakup lokalu mieszkalnego, okres kredytowania wynosił 25 lat. Oprocentowanie oparte było na stawce Libor + stała marża banku w wysokości 2,70%. Wszystkie kwoty od początku do końca były wyrażone w CHF, zarówno na umowie, harmonogramie, jak i kolejnych wezwaniach do zapłaty, a ostatecznie w wypowiedzeniu umowy oraz w pozwie. Bank ostatecznie uruchomił do sprzedającego kwotę 127.000zł czyli w chwili uruchomienia przeliczył kredyt po kursie 2,53zł za 1 frank.

Gdy tylko zarobki klienta nieco się zmniejszyły, zapobiegawczo wystąpił on z wnioskiem o restrukturyzację zadłużenia. Nie tylko przedmiotowego kredytu hipotecznego w CHF, posiadał on także kredyt gotówkowy na kwotę 143.000zł.


Wniosek o restrukturyzacjeWniosek o restrukturyzacje

Bank odmówił jednak restrukturyzacji stwierdzając, że:

Po dokonaniu analizy przedłożonych dokumentów oraz zebranych informacji, stwierdza się brak przesłanek do dokonania restrukturyzacji zadłużenia na zaproponowanych warunkach.

Niestety swoich warunków bank nie zaproponował.

Odpowiedź banku na wniosek o restrukturyzację
Odpowiedź banku na wniosek o restrukturyzację

I to nie jest odosobniony przypadek, tak kończą niemal wszystkie wnioski o restrukturyzację, ponieważ procedury bankowe są absolutnie nieżyciowe i nieadekwatne do sytuacji. Skoro klient składa wniosek o restrukturyzację, tzn. że jego zdolność kredytowa pogorszyła się, więc jej badanie jak przy udzielaniu nowego kredytu mija się z celem. Ale wróćmy do meritum.

Kredyt spłacany przez frankowicza to 10 lat czyli blisko połowę okresu kredytowania, bank wypowiedział umowę w październiku 2015 roku, po czym w lutym 2016 roku do sądu wpłynął pozew, w którym bank domagał się od klienta zapłaty kwoty 35.637,13 CHF, a także odsetek oraz kosztów sądowych. Wartość przedmiotu sporu w pozwie określono na kwotę 141.365,37zł czyli standardowo w przypadku frankowiczów, kwota aktualnego zadłużenia przekraczała kwotę udzieloną jak i aktualną wartość nieruchomości.

Pozew o zapłatęPozew o zapłatę

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny, przychylił się do wniosku banku i wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym

W tym momencie nasz klient – jak sam to określił: podjął jedną z najbardziej kontrowersyjnych, najważniejszych i zarazem najlepszych decyzji w moim życiu – zgłosił się do nas.

Przejęliśmy sprawę i reprezentowaliśmy klienta frankowicza w dalszym postępowaniu. Po złożeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, bank dosłał oczywiście całą masę innych dowodów, potwierdzających istnienie i wysokość roszczenia, a sprawa poszła dalej. Na nic to się jednak nie zdało i ostatecznie, po rozpoznaniu sprawy, we wrześniu 2016r.,

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
oddalił powództwo Banku Pekao SA w całości
i zasądził na rzecz naszego klienta 7.217zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Poniżej fragmenty uzasadnienia wyroku na korzyść frankowicza:

WYROK - oddalenie powództwa
WYROK – oddalenie powództwa

WYROK - oddalenie powództwaWYROK - oddalenie powództwaWYROK - oddalenie powództwaWYROK - oddalenie powództwa

Kredyt hipoteczny w CHF, zabezpieczony wpisem hipoteki banku w księdze wieczystej,
drugiego co do wielkości banku w Polsce, był – i już go nie ma.

BYŁ DŁUG – NIE MA DŁUGU

A to dopiero początek, dopiero się zaczyna.

Pięknym podsumowaniem tej historii jest mail, jaki otrzymaliśmy od klienta frankowicza na zakończenie współpracy. Nie będziemy ukrywać, wzruszający moment:

Witam
Nawet nie wiedzą Panowie jak się cieszę z tej informacji.
Oddaliście mi 15 lat życia.
Zgłaszając się do was miałem mieszane uczucia i gdyby nie to, że widziałem was w telewizji, nigdy bym się do was nie odezwał i pewnie już bym był zlicytowany.

To była jedna z najbardziej kontrowersyjnych, najważniejszych i zarazem najlepszych decyzji w moim życiu.

Wielkie DZIĘKUJĘ!!!
P.N.

Wyrok nie jest prawomocny, jednak jesteśmy na tyle pewni, że się utrzyma, że możemy założyć się z każdym chętnym o 10.000zł, że tak właśnie się stanie. Także jeżeli ktoś uważa, że to przedwczesna radość i jest o tym przekonany, to może łatwo zarobić 10 patyków.
Jacyś chętni? 

Dyskusja na temat tego artykułu na naszym Facebooku

Jeżeli masz problem ze spłatą swojego kredytu, z jakiś przyczyn nie stać Cię na dalszą spłatę, bank wypowiedział Ci umowę lub właśnie dostałeś nakaz zapłaty z sądu – nie czekaj, aż będzie za późno, nie popełnij jakiegoś błędu – zgłoś się do nas przez formularz kontaktowy. Wspólnie opracujemy strategię obrony i poprowadzimy Twoją sprawę.

 


Opinie klientów

Przemo
Przemo
2022-10-28
Kancelaria AntyWindyk zainteresowała się i podjęła się kompleksowego przeanalizowania naszej sprawy, mimo iż na co dzień nie prowadzi podobnych spraw w swoim obszarze doradztwa. Panie Piotrze bardzo dziękujemy za udzieloną nam pomoc i życzymy samych sukcesów.
Anita Kratiuk
Anita Kratiuk
2022-10-26
Bardzo polecam Kancelarie, kontakt otrzymałam pocztą pantoflową. Mając kiepską sytuację zdecydowałam się zaufać i podjąć współpracę. Dziś nie żałuję tej decyzji i jeśli będę miała jeszcze jakieś problemy prawne to na pewno powrócę. Kontakt z Panem Mariuszem był rewelacyjny, wszystko dobrze wytłumaczone, miliony pytań z mojej strony i odpowiedzi od Pana Mariusza i w ekspresowym tempie. Serdecznie polecam.
Paula Hop
Paula Hop
2022-09-28
Naprawdę polecam każdemu tego Pana wie co robi na 100% doskonala robota.
Sebastian B
Sebastian B
2022-08-24
Z całego serca POLECAM współpracę z Kancelarią AntyWindyk. Podziękowania i słowa uznania kieruję do p. Mariusza. Trafiłem do Kancelarii dosłownie 2 godziny przed końcem terminu. O godz 22. w ostatnim dniu terminu. Mimo później godziny p. Mariusz oddzwonił do mnie i POMÓGŁ mnie a tym samym mojej rodzinie. Ostatecznie Kancelaria AntyWindyk wygrała moją sprawę. Sprawa zakończona PRAWOMOCNYM Wyrokiem, bank przegrał. Pozwoli mi to "stanąć na nogi". Jestem niezmiernie wdzięczny. Świetna współpraca z p. Mariuszem, super kontakt, pełen profesjonalizm w każdym aspekcie, na każdym etapie postępowania wsparcie i spokojne tłumaczenie działań i dalszych kroków. Lepiej nie mogłem trawić. Bardzo Panu i całego zespołowi DZIĘKUJĘ. Ps. Jeżeli macie problem z długiem, bankiem, windykacją nie czekajcie tylko zgłoście się do Kancelarii AntyWindyk. Jestem pewny, że Państwu również pomogą. Dla osób niezdecydowanych, wyrażam zgodę abyście jako Kancelaria podali mój nr telefonu osobom, którym się zastanawiają. Wtedy opowiem im w pełni moją historię z happy endem przy Waszej pomocy.
Xxx SSS
Xxx SSS
2022-08-19
Rozmowa tylko telefoniczna ale porada była jak najbardziej pomocna.
Magda Onochowska
Magda Onochowska
2022-08-11
Bardzo polecam Kancelarie, dzięki pozytywnym opiniom zdecydowałam się zaufać i podjąć współpracę, dzięki wspaniałemu zespołowi udało się uzyskać zamierzony cel, kontakt z Panem Mariuszem był rewelacyjny, wszystko dobrze wytłumaczone i w ekspresowym tempie. Serdecznie polecam.
Agnieszka Kmiołek
Agnieszka Kmiołek
2022-08-11
Sprawa z Krukiem, trwało to dość długo ale z winy Kruka. Kancelaria godna polecenia, sama nie dałabym rady, profesjonaliści na każdym etapie prowadzenia sprawy. Obsługa perfekcyjna, szczególnie polecam Pana Mariusza - rzetelność, zaangażowanie, kultura osobista, profesjonalizm, ogromna wiedza i skuteczność.
Anna Cha
Anna Cha
2022-07-26
Polecam!Fachowa, rzetelna informacja. Kompetentni pracownicy. Po długich poszukiwaniach pomocy znalazłam ją Tu.
Damian
Damian
2022-07-20
Świetna pomoc ze strony Kancelarii. Bezproblemowy kontakt z Panem Mariuszem, który czuć że jest w pełni zaangażowany w sprawę. Po początkowej weryfikacji zostałem poinformowany jak sprawy się mają i jakie szanse są na powodzenie sprawy. Finał? Najlepszy możliwy - Wygrana. Jako że była to moja pierwsza sprawa tego typu to przebrnąłem przez wiele firm które oferują pomoc, ale ta pierwsza spośród nich wydała mi się najbardziej godna zaufania , więc postanowiłem zaryzykować. Był to dobry pomysł. Polecam
Paczko
Paczko
2022-07-12
Jeszcze nigdy nie miałam tyle pieniędzy co po wygranej sprawie, polecam każdemu 👌